¸ú¸ßÀûÙJ½èåX£¬½èåXppt¡¢„“˜IßLÞD½ð //nanamaacs.shop/artical/empty-homes-tax/ Mon, 13 Dec 2021 05:53:59 +0000 //nanamaacs.shop/?p=6823 2019å¹?月有網å‹åœ¨å…¬å…±æ”¿ç­–網路åƒèˆ‡å¹³å°ç™¼èµ·ã€Œæ‡‰èª²å¾µç©ºå±‹ç¨…ã€çš„æ案,然而內政部… 繼續閱讀…

這篇文章 空屋稅æ‰æ˜¯æ‰“擊炒房關éµï¼Ÿå„方爭議有哪些? 最早出ç¾æ–¼ 貸款就找æˆ?/a>ã€?/p> ]]> 2019å¹?月有網å‹åœ¨å…¬å…±æ”¿ç­–網路åƒèˆ‡å¹³å°ç™¼èµ·ã€Œæ‡‰èª²å¾µç©ºå±‹ç¨…ã€çš„æ案,然而內政部與財政部èªç‚ºç©ºå±‹èªå®šæœ‰é›£åº¦ï¼Œå› æ­¤å°æ–¼æ­¤è¨´æ±‚ä¸äºˆæŽ¡ç´ï¼Œä¸éŽç©ºå±‹ç¨…議題除了引起網å‹ç†±çƒˆè¨Žè«–外,也é€æ¼¸æœ‰ç«‹å§”æ出開徵的å¯èƒ½æ€§ï¼Œåªæ˜¯å„方無法é”æˆå…±è­˜ã€‚究竟什麼是「空屋稅ã€ï¼Ÿå„方爭議點有哪些?為何沒有共識?以下是我們é‡å°ç©ºå±‹ç¨…的介紹ã€?/p>

何謂空屋稅?

所謂的「空屋稅ã€æ˜¯æŒ?span class="point">é‡å°ç©ºè‘—ã€ä½Žåº¦åˆ©ç”¨çš„房屋進行é¡å¤–加稅,增加閒置房屋æŒæœ‰è€…çš„æŒæœ‰æˆæœ¬ï¼Œè¿«ä½¿ä»–們出租ã€å‡ºå”®ç©ºå±‹ï¼Œä¸»è¦ç›®çš„在於希望æ¯é–“房屋都能被妥善利ç”?/span>,但ä¾æ“šã€Šæˆ¿å±‹ç¨…æ¢ä¾‹ã€?/a>,å°ç£ç›®å‰ä¸¦æ²’有空屋稅的法æºä¾æ“šï¼Œåƒ…有å°åŒ—市åœ?a href="//tpctax.gov.taipei/News_Content.aspx?n=428605627B9B4FCE&s=C2214FBE71F15C1A" target="_blank" rel="noreferrer noopener">房屋稅率è¡?/a>上æåŠã€Œç©ºç½®æˆ¿å±‹ã€æ‡‰å‘起造人(å³å»ºå•†ï¼‰èˆ‡ä¸€èˆ¬æ°‘眾課稅之稅率,被èªç‚ºå…§å®¹æ¶µè“‹ç©ºå±‹ç¨…的概念ã€?/p>

空屋稅稅率多少?

雖然目å‰å°ç£æ²’有實施空屋稅,但å°åŒ—市稅æ稽徵處èªç‚ºï¼Œç©ºç½®æˆ¿å±‹æ‡‰æŒ‰å…¶ç¾å€¼ä¾æ“šä½¿ç”¨åŸ·ç…§æ‰€è¼‰ç”¨é€”或都市計畫分å€ä½¿ç”¨ç¯„åœèªå®šå…¶ç¬¦åˆè¦ä»¶èˆ‡ç¨…率,如下所示:

房屋使用情形 æŒæœ‰æˆ¶æ•¸ 稅率
ä½å®¶ç”¨é€?/th> éžè‡ªä½ï¼èµ·é€ äººå¾…銷å”?/td> 於起課房屋稅1å¹?個月內未出售è€?/td> 2%
其他éžè‡ªä½?/td> å°åŒ—å¸?戶以å…?/td> æ¯æˆ¶2.4%
å°åŒ—å¸?戶以ä¸?/td> æ¯æˆ¶3.6ï¼?/td>
éžä½å®¶ç”¨é€?/th> 營業用é€?/td> ä¸é™ 2%
醫院ã€è¨ºæ‰€ç”¨é€?/td>
其他用�/td>

空屋稅和囤房稅有什麼差別?

關於打擊炒房ã€æŠ‘制房價這件事,我國目å‰ä»¥èª²å¾µã€Œå›¤æˆ¿ç¨…ã€ä¾†å› æ‡‰ï¼Œä¸éŽå°æ–¼å°ç£çš„高房價,有些人èªç‚ºæ‡‰ä»¥ç©ºå±‹ç¨…å–代囤房稅æ‰èƒ½æŠ‘制,那麼囤房稅是什麼?與空屋稅有什麼差別呢ï¼?/p>

囤房定義æºè‡ªæ–?015年《房屋稅æ¢ä¾‹ã€‹ä¿®æ³•ï¼Œå°‡ä½å®¶ç”¨æˆ¿å±‹å€åˆ†ç‚ºè‡ªä½åŠéžè‡ªä½ï¼Œè€?span class="point">æŒæœ‰1戶以上éžè‡ªä½æˆ¿å±‹å°±ç¨±ç‚ºå›¤æˆ?/span>。囤房稅指é‡å°é™¤äº†è‡ªä½ä½å®…以外,還å¦å¤–æŒæœ‰ä¸€å®šæ•¸é‡æˆ¿åœ°ç”¢çš„民眾,ä¾æ“šå…¶æ‰€æŒæœ‰çš„房產數é‡é¡å¤–課稅,æŒæœ‰æˆ¿å±‹è¶Šå¤šï¼Œç¨…就越é‡ï¼Œç›®çš„在於減少「單人æŒæœ‰å¤šå±‹ã€çš„情æ³ã€?/p>

由於房屋稅是地方稅,因此囤房稅的徵收標準由å„地方政府訂定,稅率介æ–?ï½?.8ï¼?/span>,以æŒæœ‰æˆ¿å±‹ç•¶ä¸‹çš„價值乘上相應稅率,便å¯å¾—出該年度應繳ç´çš„房屋稅é¡ã€?/p>

房屋稅應繳ç´ç¨…é¡ï¼æˆ¿å±‹ç¾å€¼ï¼ˆç¨…基)Ã?稅率

以下是空屋稅和囤房稅兩者的差異�/p>
比較項目 空屋�/th> 囤房�/th>
房屋使用情形 è‡ªä½ ç©ºå±‹ è‡ªä½ éžè‡ªä½?/td>
稅率 僅æ“有自ä½æˆ¿å±‹ï¼Œç¨…率ç‚?ï½?.2% 僅æ“有ä½å®…類型房屋但未使用,稅率ç‚?ï½?.6ï¼?/td> 全國僅æ“有單一自ä½æˆ¿å±‹ï¼Œä¸”房屋ç¾å€¼åœ¨ä¸€å®šé‡‘é¡ä»¥ä¸‹ï¼Œç¨…率ç‚?% æ“有1戶以上éžè‡ªä½æˆ¿å±‹ï¼Œç¨…率為2ï½?.8ï¼?/td>

雖然囤房稅和空屋稅都是é‡å°æŒæœ‰å¤šæˆ¶æˆ¿å±‹è€…進行é‡ç¨…課徵,但兩者的目的ä¸å®Œå…¨ç›¸åŒï¼Œæ•ˆæžœä¹Ÿæœ‰å·®ç•°ã€?/p>

â?nbsp;â?/mark> 延伸閱讀ï¼?/strong> 自用ä½å®…é‡è³¼é€€ç¨…?æ›å±‹æ—ä¸å¯éŒ¯éŽçš„節稅秘笈ï¼

空屋稅爭議有哪些�/h2>

2021å¹?æœ?日,立法院財政委員會é‡å°ã€Šæˆ¿å±‹ç¨…æ¢ä¾‹ä¿®æ­£è‰æ¡ˆã€‹é€²è¡Œæœé‡Žå”商,審查耗時已久的囤房稅爭議,並æ出「空置房屋ã€çš„å•é¡Œã€‚財政部èªç‚ºï¼Œæˆ¿å±‹ã€Œç©ºç½®ã€åœ¨ç¨½æŸ¥ä¸Šæœ‰ä¸€å®šçš„困難,並指出房價上漲原因除了和房屋稅務有關以外,其實也å映供需市場的需求,如果åªæ˜¯ç‚ºäº†æ‰“擊購屋市場,å»é€ æˆç§Ÿå±‹å¸‚場失衡,導致房屋租金上漲,å而會殃åŠç„¡è¾œæ°‘眾。其主張æœ?點:

  1. å„地房屋供需é¢è²Œä¸åŒã€?/strong>
  2. 空屋èªå®šåŠåŸ·è¡Œå›°é›£ã€?/strong>
  3. é™ä½Žç©ºå±‹çŽ‡æœªå¿…能抑制房價ã€?/strong>
空屋稅爭議ã€è²¸æ¬¾å°±æ‰¾æˆ‘ã€? class=

然而有立委表示空屋稅æ‰æ˜¯çœŸæ­£å¯ä»¥ä¿éšœä¸€èˆ¬æ°‘眾居ä½æ¬Šçš„辦法,其主張如下:

  1. 該法案僅é‡å°å°‘數地å€é–‹å¾µï¼Œé¡§åŠå„地房屋供需的差異,法案裡已就「空屋ã€åšäº†å…·é«”的定義,減去第一線稽徵人員èªå®šä¸Šçš„困難ã€?/li>
  2. 將房價連çµåˆ°éš¨ç©ºå±‹ç¨…開徵後下跌,完全æžéŒ¯ç©ºå±‹ç¨…çš„é‡é»žã€‚「囤房稅ã€ç›®çš„固然是為了抑制高昂的房價,ä½?span class="point">「空屋稅ã€æ˜¯ä¿ƒä½¿ç©ºç½®çš„房屋被出租,為的是實ç¾ç§Ÿå±‹è€…çš„å±…ä½æ­£ç¾©ï¼Œè®“è²·ä¸èµ·æˆ¿çš„市井å°æ°‘能以åˆç†ç§Ÿé‡‘享有居ä½æ¬Šï¼Œä¸æ‡‰æŠŠç©ºå±‹ç¨…錯當囤房稅,兩者是ä¸åŒçš„事,在以囤房稅實ç¾ã€Œè³¼å±‹è€…ã€çš„å±…ä½æ­£ç¾©å¤–,也別忘了以空屋稅顧åŠã€Œç§Ÿå±‹è€…ã€çš„å±…ä½æ­£ç¾©ã€?/li>
  3. 加拿大ã€æ—¥æœ¬å„國都已經開始進行房屋稅政策。å‰è€…自2017年實施「Empty Homes Taxã€ï¼Œå¸Œæœ›æ°‘眾能æ供自己閒置已久的空屋,讓許多有租屋需求的民眾能租得到房屋;而後者於2015年實施「空屋å°ç­–特別措置法ã€ï¼Œä¸»è¦æ˜¯ç‚ºäº†æ¸›ç·©æˆ¿å¸‚供需失衡的ç¾è±¡ï¼Œä¸¦ä¿ƒä½¿æˆ¿å±‹æœ‰æ•ˆåˆ©ç”¨ã€‚這些都能作為å°ç£æœªä¾†æŽ¨å‹•ç©ºå±‹ç¨…開徵的借é¡ã€?/li>
  4. 囤房稅確實有å¯èƒ½å°Žè‡´æˆ¿æ±å°‡ç¨…金æˆæœ¬è½‰å«çµ¦æˆ¿å®¢ï¼Œé€ æˆç§Ÿé‡‘上漲ã€åŠ é‡ç§Ÿå±‹è€…的負擔,因此若è¦ä¿ƒé€²é–’置房屋被有效利用,ä¸æ‡‰é–‹å¾µå›¤æˆ¿ç¨…,而是應該è¦å¾µæ”¶ç©ºå±‹ç¨…,直接就ä½å®…房屋是å¦è¢«ä½¿ç”¨ï¼ˆä¾‹å¦‚å¯é€éŽæ°´é›»è²»ç­‰æ–¹å¼å¾—知是å¦ç‚ºç©ºå±‹ï¼‰ä½œç‚ºæˆ¿å±‹ç¨…高低的ä¾æ“šã€?/li>

空屋稅å¯è¡Œæ€§å¦‚何?

2023å¹?æœ?1日,政府正å¼é€šéŽå›¤æˆ¿ç¨?.0方案ï¼?024å¹?æœ?日起正å¼å¯¦æ–½ã€?025年開始課徵;éžè‡ªä½æˆ¿å±‹ç”±ç¸£å¸‚歸戶改採全國歸戶,ä¸åŒç¸£å¸‚åªè¦åˆè¨ˆè¶…é?戶都將被課囤房稅,且稅率調å‡è‡?ï½?.8%,å„縣市政府也都必須制定差別稅率ã€?/p>

財政部èªç‚ºï¼Œé‡å°æŒæœ‰å¤šæˆ¶æˆ¿å±‹ã€æœªæœ‰æ•ˆä½¿ç”¨è€…,囤房ç¨?.0已經加é‡å…¶ç¨…負,具空屋稅精神,因此沒有å¦å¤–訂定空屋稅的必è¦?/span>ã€?/p>

çµèªž

從目å‰çš„政策走å‘來看,未來å¯èƒ½é‚„是ä¸æœƒå¯¦æ–½ç©ºå±‹ç¨…,至於囤房稅2.0推出後å°æ–¼æˆ¿åƒ¹çš„抑制效果究竟如何,就有待觀察了。也æ醒民眾確èªè‡ªå·±çš„房屋是å¦ç¬¦åˆè‡ªä½è¦ç¯„,å¦å‰‡ç¨…率差è·å¯æ˜¯å¾ˆå¤§çš„å–”ï¼?/p>

è¯çµ¡ 撥打公å¸å°ˆç·š0987-309696,立å³ç‚ºæ‚¨æœå‹?br>洽詢 填寫線上申辦表單,由專人與您è¯ç¹«

這篇文章 空屋稅æ‰æ˜¯æ‰“擊炒房關éµï¼Ÿå„方爭議有哪些? 最早出ç¾æ–¼ 貸款就找æˆ?/a>ã€?/p> ]]>